Bemærkning vedrørende skydebanebekendtgørelsens §13, stk. 2

Skydebanebekendtgørelsens (herefter SKB) §13, stk. 2 giver politiets skydebaneinspektør ret til at udforme yderligere vilkår for drift af en airsoftbane i den påkrævede instruks. Bekendtgørelsen definerer ikke rammerne for sådanne vilkår, hvormed skydebaneinspektøren kan udarbejde vilkår, der ikke har noget med intentionen bag bekendtgørelsen at gøre. Eksempelvis kan han, som det er tilfældet med Aarhus Hardballbane III fastsætte et forbud om brug af riotshields.

Ovennævnte illustrerer et centralt problem ved SKB's §13, stk. 2. For det første åbner det mulighed for at introducere begreber, der får samme vægt som SKB's paragraffer. Instruksen er nemlig banens rammevilkår for driften. For det andet og som nævnt ovenfor kan skydebaneinspektøren indføre begreber, der er diffuse. Hvad er et riotshield? Er det et plastikskjold eller et tungt skjold. Hvad med rollespilsskjold? Netop indførelsen af et forbud mod riotshields, kan der også indføres et forbud mod lygter og tracere.

Det betyder, at den enkelte airsoftbanes retsikkerhed er tvivlsom, eftersom der kan fastsættes regler, der ikke har noget med bekendtgørelsen at gøre, men som får samme vægt som netop førnævnte. I og med instruksen er udarbejdet til en enkelt bane af en lokal inspektør, kan vilkårerne for driften af de forskellige baner være meget forskellige, hvilket alt andet lige kan være konkurrenceforvridende, såfremt der indføres arbitrære regler alene baseret på en skydebaneinspektørs vurdering af eventuelle behov. I og med instruksen skal fornyes, kan reglerne blive ændret og nye begreber kan introduceres.

Se også

• Baner
• Skydebanebekendtgørelsen