Fakta om nyhedsdækning af dansk airsoft - Versionshistorie

Admin: /* Statistisk analyse */

2026-05-26T11:38:32Z

Statistisk analyse

← Ældre version		Versionen fra 26. maj 2026, 13:38
Linje 4:		Linje 4:
	Der er {{#ask: [[Category:Artikler]] \|format=count}} artikler i [[:category:Artikler\|databasen]], hvoraf {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Article has airsoft view::Positiv]] \|format=count}} er positive, {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Article has airsoft view::Negativ]] \|format=count}} negative og {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Article has airsoft view::Neutral]] \|format=count}} neutrale.		Der er {{#ask: [[Category:Artikler]] \|format=count}} artikler i [[:category:Artikler\|databasen]], hvoraf {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Article has airsoft view::Positiv]] \|format=count}} er positive, {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Article has airsoft view::Negativ]] \|format=count}} negative og {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Article has airsoft view::Neutral]] \|format=count}} neutrale.

	Politiet eller domstolene er nævnt i {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Airsoft article has keywords::Politi]] \|format=count}} af {{#ask: [[Category:Artikler]] \|format=count}} artikler.		Politiet eller domstolene er nævnt i {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Airsoft article has keywords::Politi]] \|format=count}} ud af {{#ask: [[Category:Artikler]] \|format=count}} artikler.

	==Metode==		==Metode==

Admin: /* Dækning med involvering af politiet */

2026-05-26T11:31:42Z

Dækning med involvering af politiet

← Ældre version		Versionen fra 26. maj 2026, 13:31
Linje 83:		Linje 83:

	=== Dækning med involvering af politiet ===		=== Dækning med involvering af politiet ===
			:''[[Liste over artikler med involvering af politiet]]''
	I dækning af dansk airsoft hvor politiet er involveret har hovedparten en negativ vinkling for anvendelsen af [[Våben\|airsoftvåben]]. Der bliver imidlertid ikke ekstrapoleret fra den negative vinkling til det danske airsoftmiljø i sin helhed. Aarhus Stiftidende har eksempelvis dækket både misbrug af airsoftvåben<ref>[[Hardball-gevær førte til større politiaktion i østjysk by]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 19. februar 2022</ref> (negativ vinkling) og gengivet en Ekstra Bladsartikel om tyveri af Gunzone (positiv vinkling forstået som en interesse i Gunzone og en kritisk stillingtagen overfor politiet).<ref>[[Softgunbutik plyndret i åbningstiden - igen]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 10. september 2015</ref>		I dækning af dansk airsoft hvor politiet er involveret har hovedparten en negativ vinkling for anvendelsen af [[Våben\|airsoftvåben]]. Der bliver imidlertid ikke ekstrapoleret fra den negative vinkling til det danske airsoftmiljø i sin helhed. Aarhus Stiftidende har eksempelvis dækket både misbrug af airsoftvåben<ref>[[Hardball-gevær førte til større politiaktion i østjysk by]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 19. februar 2022</ref> (negativ vinkling) og gengivet en Ekstra Bladsartikel om tyveri af Gunzone (positiv vinkling forstået som en interesse i Gunzone og en kritisk stillingtagen overfor politiet).<ref>[[Softgunbutik plyndret i åbningstiden - igen]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 10. september 2015</ref>
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"

Admin: Ændring af starttekst.

2026-04-27T07:49:35Z

Ændring af starttekst.

← Ældre version		Versionen fra 27. apr. 2026, 09:49
Linje 1:		Linje 1:
	~~Der er ofte en opfattelse af, at medierne er efter airsoft.~~ '''Fakta om nyhedsdækning af dansk airsoft''' peger ~~imidlertid~~ i retning af en ~~mere nuanceret dækning, der tager~~ udgangspunkt i ~~andet~~ end politisager. Eksempelvis dækker regionale medier gerne etableringer af nye baner, som det eksempelvis var tilfældet med [[Holstebro Airsoftforening, Vilhelmsborgvej\|Holstebro Airsoftforenings nye bane]].<ref>[[Ny bane til krigsleg udenfor Holstebro]], TV2 Midtvest, 14. maj 2023</ref> TV2 Østjylland<ref>[[Shotguns, adrenalin og ømme muskler - hardball skyder frem]], TV2 Østjylland, 23. marts, 2018</ref> besøgte også den tidligere [[Aarhus Hardballbane, Brabrand\|Aarhus Hardballbane i Brabrand]] ligesom et lokalt blad dækkede hærværk mod en [[Kronjyllands Hardballbane\|randrusiansk bane]], hvor beboerne i byen omtalte den som "vores bane".<ref>[[Jysk landsby hærges: - Folk er utrygge]], Ekstra Bladet, 26. juni 2020</ref> Der har også været positiv dækning af en [[Pinewood Battlefield\|bane]], der skulle lukkes.<ref>[[Helt skørt: 200 år gammel lov lukker populær forlystelse i Aalborg]], Migogaalborg.dk, 21. november 2018</ref> Omvendt har sjællandske medier dækket Badboys bane kendt som [[Badboys Airsoft, Værket\|Værket]] negativt, da det kom frem, at banen tillod unge helt ned til 12 år at spille.<ref>[[Børn i skudlinjen på lokal hardballbane]], Sjællandske Nyheder, 16. juni 2016</ref> Der er med andre ord ikke en entydig dækning af dansk airsoft. I det følgende vil dette blive illustreret.		'''Fakta om nyhedsdækning af dansk airsoft''' peger i en anden retning end den gængse opfattelse at medierne har en negativ tilgang til airsoft. Medierne dækker gerne airsoft med udgangspunkt i selve aktiviteten snarere end kun politisager. Eksempelvis dækker regionale medier gerne etableringer af nye baner, som det eksempelvis var tilfældet med [[Holstebro Airsoftforening, Vilhelmsborgvej\|Holstebro Airsoftforenings nye bane]].<ref>[[Ny bane til krigsleg udenfor Holstebro]], TV2 Midtvest, 14. maj 2023</ref> TV2 Østjylland<ref>[[Shotguns, adrenalin og ømme muskler - hardball skyder frem]], TV2 Østjylland, 23. marts, 2018</ref> besøgte også den tidligere [[Aarhus Hardballbane, Brabrand\|Aarhus Hardballbane i Brabrand]] ligesom et lokalt blad dækkede hærværk mod en [[Kronjyllands Hardballbane\|randrusiansk bane]], hvor beboerne i byen omtalte den som "vores bane".<ref>[[Jysk landsby hærges: - Folk er utrygge]], Ekstra Bladet, 26. juni 2020</ref> Der har også været positiv dækning af en [[Pinewood Battlefield\|bane]], der skulle lukkes.<ref>[[Helt skørt: 200 år gammel lov lukker populær forlystelse i Aalborg]], Migogaalborg.dk, 21. november 2018</ref> Omvendt har sjællandske medier dækket Badboys bane kendt som [[Badboys Airsoft, Værket\|Værket]] negativt, da det kom frem, at banen tillod unge helt ned til 12 år at spille.<ref>[[Børn i skudlinjen på lokal hardballbane]], Sjællandske Nyheder, 16. juni 2016</ref> Der er med andre ord ikke en entydig dækning af dansk airsoft. I det følgende vil dette blive illustreret.

	==Statistisk analyse==		==Statistisk analyse==

Admin: /* Se også */

2026-02-05T17:26:26Z

Se også

← Ældre version		Versionen fra 5. feb. 2026, 19:26
Linje 182:		Linje 182:
	*[[Komparativ analyse af Badboys Airsoft, Værket og Pinewood Battlefields lukninger]]		*[[Komparativ analyse af Badboys Airsoft, Værket og Pinewood Battlefields lukninger]]
	*[[Liste over artikler omhandlende politiinvolvering i forbindelse med airsoftvåben]]		*[[Liste over artikler omhandlende politiinvolvering i forbindelse med airsoftvåben]]
			*[[Liste over baner nævnt i medierne]]
	*[[Liste over positivt vinklede artikler fra danske medier]]		*[[Liste over positivt vinklede artikler fra danske medier]]

Admin: /* Dækning med involvering af læger */

2026-02-05T17:25:55Z

Dækning med involvering af læger

← Ældre version		Versionen fra 5. feb. 2026, 19:25
Linje 149:		Linje 149:
	[[Airsoft article has keywords::Ulykker]]		[[Airsoft article has keywords::Ulykker]]
	\|?Article has date=		\|?Article has date=
			\|sort=Article has date
	\|format=outline		\|format=outline
	}}		}}

Admin: /* Artikler som grundlag for debat i Folketinget */

2025-05-22T12:26:25Z

Artikler som grundlag for debat i Folketinget

← Ældre version		Versionen fra 22. maj 2025, 14:26
Linje 153:		Linje 153:

	== Artikler som grundlag for debat i [[Airsoft i Folketinget\|Folketinget]] ==		== Artikler som grundlag for debat i [[Airsoft i Folketinget\|Folketinget]] ==
	Folketinget har med udgangspunkt i {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Airsoft article has keywords::Folketinget]] \|format=count}} ~~artikel~~ drøftet airsoft med henblik på videre handling.		Folketinget har med udgangspunkt i {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Airsoft article has keywords::Folketinget]] \|format=count}} artikler drøftet airsoft med henblik på videre handling.

	== Sammenblanding af airsoftvåben og gelblastere ==		== Sammenblanding af airsoftvåben og gelblastere ==

Admin med 22. maj 2025, 12:22

2025-05-22T12:22:46Z

← Ældre version		Versionen fra 22. maj 2025, 14:22
Linje 151:		Linje 151:
	\|format=outline		\|format=outline
	}}		}}

			== Artikler som grundlag for debat i [[Airsoft i Folketinget\|Folketinget]] ==
			Folketinget har med udgangspunkt i {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Airsoft article has keywords::Folketinget]] \|format=count}} artikel drøftet airsoft med henblik på videre handling.

	== Sammenblanding af airsoftvåben og gelblastere ==		== Sammenblanding af airsoftvåben og gelblastere ==

Admin med 28. nov. 2024, 13:55

2024-11-28T13:55:54Z

← Ældre version		Versionen fra 28. nov. 2024, 15:55
Linje 151:		Linje 151:
	\|format=outline		\|format=outline
	}}		}}

			== Sammenblanding af airsoftvåben og gelblastere ==
			Der findes i skrivende stund {{#ask: [[Category:Artikler]] [[Artikel sammenblanding::Gelblaster]] \|format=count}} eksempler, hvor journalister har skrevet en artikel med et negativt fokus på airsoft, der i virkeligheden omhandlede misbrug af geblastere.

	==Tidslinje==		==Tidslinje==

Admin: /* Se også */

2024-08-14T09:22:25Z

Se også

← Ældre version		Versionen fra 14. aug. 2024, 11:22
Linje 171:		Linje 171:

	==Se også==		==Se også==
			*[[Airmag.dk]]
	*[[:category:Artikler\|Artikeldatabase]]		*[[:category:Artikler\|Artikeldatabase]]
	*[[Komparativ analyse af Badboys Airsoft, Værket og Pinewood Battlefields lukninger]]		*[[Komparativ analyse af Badboys Airsoft, Værket og Pinewood Battlefields lukninger]]

Admin: Text replacement - "citizen-table" to "wikitable"

2024-06-16T11:01:36Z

Text replacement - "citizen-table" to "wikitable"

← Ældre version		Versionen fra 16. jun. 2024, 13:01
Linje 28:		Linje 28:
	=== Regional dækning ===		=== Regional dækning ===
	Nedstående tabel er ikke komplet og kan derfor ikke tages som udtryk for en tendens til en større interesse fra mediernes side i airsoft i Region Midtjylland end eksempelvis Sjælland, ligesom dækningen ikke der er mere negativ end andre steder.		Nedstående tabel er ikke komplet og kan derfor ikke tages som udtryk for en tendens til en større interesse fra mediernes side i airsoft i Region Midtjylland end eksempelvis Sjælland, ligesom dækningen ikke der er mere negativ end andre steder.
	{\| class="~~citizen-table~~"		{\| class="wikitable"
	\|+Antal artikler fordelt på region og med tilgang		\|+Antal artikler fordelt på region og med tilgang
	! colspan="2" \|		! colspan="2" \|
Linje 84:		Linje 84:
	=== Dækning med involvering af politiet ===		=== Dækning med involvering af politiet ===
	I dækning af dansk airsoft hvor politiet er involveret har hovedparten en negativ vinkling for anvendelsen af [[Våben\|airsoftvåben]]. Der bliver imidlertid ikke ekstrapoleret fra den negative vinkling til det danske airsoftmiljø i sin helhed. Aarhus Stiftidende har eksempelvis dækket både misbrug af airsoftvåben<ref>[[Hardball-gevær førte til større politiaktion i østjysk by]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 19. februar 2022</ref> (negativ vinkling) og gengivet en Ekstra Bladsartikel om tyveri af Gunzone (positiv vinkling forstået som en interesse i Gunzone og en kritisk stillingtagen overfor politiet).<ref>[[Softgunbutik plyndret i åbningstiden - igen]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 10. september 2015</ref>		I dækning af dansk airsoft hvor politiet er involveret har hovedparten en negativ vinkling for anvendelsen af [[Våben\|airsoftvåben]]. Der bliver imidlertid ikke ekstrapoleret fra den negative vinkling til det danske airsoftmiljø i sin helhed. Aarhus Stiftidende har eksempelvis dækket både misbrug af airsoftvåben<ref>[[Hardball-gevær førte til større politiaktion i østjysk by]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 19. februar 2022</ref> (negativ vinkling) og gengivet en Ekstra Bladsartikel om tyveri af Gunzone (positiv vinkling forstået som en interesse i Gunzone og en kritisk stillingtagen overfor politiet).<ref>[[Softgunbutik plyndret i åbningstiden - igen]], [https://Stiften.dk Stiften.dk], 10. september 2015</ref>
	{\| class="~~citizen-table~~"		{\| class="wikitable"
	\|+Antal artikler med politiinvolvering fordelt på region og med tilgang		\|+Antal artikler med politiinvolvering fordelt på region og med tilgang
	! colspan="2" \|		! colspan="2" \|