Airsoft i Folketinget

Ad flere omgange har airsoft været behandlet i Folketinget typisk som følge af forespørgsler fra partier.

Spørgsmål til justitsministeren

Juli 2009

• Dato: 21. juli 2009
• Spørger: Marlene Harpsøe (DF)
• Minister: Brian Mikkelsen (KF)
• Link til spørgsmål og svar: https://www.ft.dk/samling/20081/almdel/reu/spm/1063/svar/642022/715286/index.htm

Spørgsmål
”Ministeren bedes, på baggrund af sagen om mishandling afen ældre mand fra Kalundborg, hvor manden bl.a. blev skudtpå med hardballgeværer, redegøre for omfanget af sager,hvor hardballvåben bliver brugt til uacceptable formål someksemplet fra Kalundborg, og ministeren bedes vurdere, omder er behov for at skærpe kravene i lovgivningen i forhold tilsalg og køb af hardballvåben.”

Svar
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Midt- og Vestsjællands Politi har over for Rigspolitiet oplyst, at politikredsen for tiden efterforsker en sag fra Kalundborg, hvor topersoner er sigtet for bl.a. at have skudt mod en person med hardballgeværer. De pågældende er fremstillet for retten og varetægtsfængslet med frist til den 11. august 2009.Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at der ses at være registreret i alt160 sager i 2008 og 141 sager fra den 1. januar til den 28. juli 2009,

• hvor der med hardballvåben er afgivet skud mod personer,dyr eller genstande i det offentlige rum,
• hvor der med hardballvåben er afgivet skud fra privat boligmod det offentlige rum eller
• hvor hardballvåben er anvendt i forbindelse med trusler.

Det bemærkes, at opgørelsen er behæftet med en vis grad af usik-kerhed, idet oplysningerne er udfundet ved manuelle søgninger iPolitiets Sagsstyringssystem (POLSAS).Det følger af lovbekendtgørelse nr. 704 af 22. juni 2009 (våbenlo-ven) § 1, stk. 2, litra a og b, at visse luft- og fjedervåben samt kul-syredrevne hardball- og paintballvåben er undtaget fra våbenlovensalmindelige kontrolordning.Det følger imidlertid af våbenlovens § 2, stk. 1, sidste pkt., at det erforbudt for personer under 18 år uden tilladelse fra politiet at er-hverve, besidde, bære eller anvende visse luft- og fjedervåben samtkulsyredrevne hardball- og paintballvåben.Såfremt hardballvåben anvendes til strafbare forhold, som f.eks. tiltrusler, vold eller røveri, vil de relevante bestemmelser i straffelo-ven ligeledes finde anvendelse.

Det er på den baggrund Rigspolitiets umiddelbare opfattelse, at dennuværende regulering af området er tilstrækkelig.”

Jeg kan henholde mig til Rigspolitiets udtalelse, idet jeg dog samtidigkan oplyse, at Justitsministeriet og Rigspolitiet er i færd med at overveje,hvordan de kraftigste luft- og fjedervåben kan sidestilles med egentligeskydevåben, så det i alle tilfælde vil kræve tilladelse at erhverve, besidde,bære og anvende disse våben.

August 2009

• Dato: 28. august 2009
• Spørger: Martin Henriksen (DF)
• Minister: Karen Ellemann (V)
• Link til spørgsmål og svar: https://www.ft.dk/samling/20081/almdel/sou/spm/517/svar/642906/717592/index.htm

Spørgsmål
”På baggrund af vedlagte artikel i Fyns Amts Avis den 27. juni 2009 bedesministeren oplyse, om gerningsmanden/-mændene til et skudoverfald, derindebar 12 skud i ansigtet med en softgun-pistol på en 65-årig dement pleje-hjemsbeboer i Hundige, er fundet af myndighederne. I bekræftende faldbedes ministeren oplyse, eventuelt i fortrolig form, i hvor høj grad gernings-manden/-mændene har været i kontakt med de sociale myndigheder oghvilke konkrete initiativer, der er eventuelt er iværksat for at tage hånd omgerningsmanden/-mændene.”

Svar
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet om, hvorvidt gerningsmanden ellergerningsmændene til det omtalte overfald er fundet af myndighederne, harjeg indhentet bidrag fra Justitsministeriet. Justitsministeriet oplyser, at derikke er foretaget anholdelse i sagen. På den baggrund finder jeg ikke grundlag for at indhente yderligere oplys-ninger fra de sociale myndigheder i den relevante kommune.

Februar 2013

• Dato: 22. februar 2013
• Spørger: Pia Adelsteen (DF)
• Minister: Morten Bødskov (S)
• Link til spørgsmål og svar: https://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l140/spm/2/svar/1039914/1230935/index.htm

Spørgsmål
”Ministeren bedes oplyse, hvor mange ulykker der årligt sker iforbindelse med anvendelsen af hardball- og paintballvåben.”

Svar
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Det er ikke umiddelbart muligt fra politiets systemer at opgøre antallet af ulykker, der årligt sker i forbindelse med anven-delse af hardball- og paintballvåben. Oplysning herom vil så-ledes kræve en manuel gennemgang af samtlige sager indenfor en række gerningskoder.Rigspolitiet kan dog oplyse, at der i perioden fra den 1. januar2006 til den 25. februar 2013 blev indsendt i alt 556 luft- ogfjedervåben samt hardball- og paintballvåben til undersøgelse i Rigspolitiet, Kriminalteknisk Sektion. Det er ikke muligt au-tomatisk at adskille data vedrørende luft- og fjedervåben samthardball- og paintballvåben, men det skønnes, at ca. 30% af deundersøgte våben har været hardball- og paintballvåben.Kun en lille andel af de undersøgte hardball- og paintballvåbenhar været forbundet med sager, hvor der er sket personskade,idet størstedelen af undersøgelserne har været med henblik påat konstatere, om hardball- eller paintballvåbnet har været om-fattet af våbenloven samt våbnets farlighed, funktion og effekt.En stor del af sagerne har endvidere omhandlet våbnets ud-seende i forbindelse med anvendelse til fremsættelse af trusler.

Marts 2023

• Dato: 27. marts 2023
• Spørger: Peter Kofod (DF)
• Minister: Peter Hummelgaard (S)
• Link til spørgsmål og svar: https://www.ft.dk/samling/20081/almdel/reu/spm/1063/svar/642022/715286/index.htm

Spørgsmål
” Vil ministeren kommentere artiklen "Politiet rykkede talstærkt ud: To unge gik rundt med softgun”, bragt på tvmidtvest.dk, den 25. marts 2023, og indlægget "Politi opfordrer unge til at henvende sig”, bragt på politi.dk, den 24. marts 2023? Vil ministeren på baggrund heraf – samt på baggrund af besvarelse af REU alm. del - spm. 742 (2020-21), REU alm. del - spm. 202 og spm. 640 (2021-22) – redegøre for, om ministeren er enig med Dansk Folkeparti i, at det nu er på tide at gribe hårdere ind over for de mange episoder med splatterpistoler, softguns, legetøjspistoler og andre våbenlignende genstande i det offentlige rum, der skaber frygt og afkræver politiet store ressourcer?”

Svar
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har indhentet en udtalelse fra Syd- og Sønderjyllands Politi vedrørende hændelsen, der er omtalt på politiets hjemmeside den 24. marts 2023. Herudover har Rigspolitiet indhentet en udtalelse fra Midt- og Vestjyllands Politi vedrørende hændelsen, der er omtalt i artiklen af 25. marts 2023 på tvmidtvest.dk.

Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at politikredsens vagtcentral modtog en anmeldelse torsdag den 24. marts 2023 kl. 15.49, idet en borger havde set en ung mand med en revolverlignende genstand i indkøbscenteret Borgen Shopping i Sønderborg.

Vagtcentralen sendte herefter straks flere patruljer til stedet med henblik på at udfinde den anmeldte person. Ved politiets ankomst var der mange besøgende i indkøbscenteret, og da de tilstedeværende i indkøbscenteret var utrygge ved situationen, ligesom den mulige gerningsperson endnu ikke var udfundet og pågrebet, påbegyndte politiet evakuering af centeret. Indkøbscenterets stueetage var kl. 16.36 tømt for mennesker.

Vagtcentralen modtog billedmateriale fra indkøbscenterets videoovervågning, hvoraf det kunne konstateres, at to drenge havde været i besiddelse af revolverlignende genstande, som de havde fremvist. Billedmaterialet blev videresendt til patruljerne på stedet.

Endvidere viste en gennemgang af stedets videoovervågning, at de to drenge havde forladt indkøbscenteret. Overvågningen viste også, at der formentlig var tale om legetøjspistoler. Indkøbscenteret blev herefter genåbnet, og politiet iværksatte tryghedsskabende patruljering i området, ligesom der blev iværksat en eftersøgning af de to drenge. Videoovervågningen blev sikret med henblik på identifikation af gerningspersonerne og som bevis i sagen. Gerningspersonernes færden i indkøbscenteret blev herved fastlagt, og det kunne konstateres, at de havde været i en legetøjsforretning forud for episoden. I legetøjsforretningen fandt personalet to tomme kasser til legetøjsrevolvere, hvilket bekræftede politiets teori om, at der var tale om legetøjsvåben.

Den 24. marts 2023 blev de to gerningspersoner efterlyst i pressen, og den 27. marts 2023 blev de to drenge samt en pige, som de havde fulgtes med, identificeret ved hjælp af videoovervågning.

Den 28. marts 2023 blev de alle tre – to drenge på henholdsvis 14 og 15 år samt en pige på 14 år – afhørt til sagen under tilstedeværelse af forældre/værger og en sagsbehandler fra Sønderborg Kommune. Den 15-årige dreng er sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen, idet handlingen var egnet til at forstyrre den offentlige orden.

Midt- og Vestjyllands Politi har om hændelsen den 25. marts 2023 oplyst, at politikredsen kl. 16.58 modtog en anmeldelse, idet to personer var set i Bjerringbro på en sti, hvor den ene havde taget en pistol op fra sin bukselinning og peget på den anden, og herefter sat pistolen tilbage i bukselinningen.

Efter anmeldelsen indgik, blev der kl. 17.05 sendt to uniformerede patruljer, to hundepatruljer, politikredsens Romeo-patrulje (reaktionspatrulje) og en indsatsleder til stedet. Der blev ligeledes oprettet en kommandostation (KSN) på vagtcentralen.

De første patruljer var fremme på stedet kl. 17.19 og begyndte at søge efter de to mistænkte personer. Romeo-patruljen ankom kl. 17.22, hvorefter patruljen påbegyndte sin søgning, og patruljen fik kl. 17.25 kontakt til de to mistænkte personer. Det blev konstateret, at der var tale om en hardball pistol.

Anmelderen blev kl. 17.45 kontaktet og underrettet om sagens udfald.

Midt- og Vestjyllands Politi har supplerende oplyst, at det følger af våbenlovens § 1, stk. 2, litra b, at hardball- og paintballvåben og ammunition hertil er undtaget fra det forbud mod besiddelse af skydevåben, som fremgår af lovens § 1. Det følger dog af våbenlovens § 2, stk. 1, 2. pkt., at undtagelsen alene gælder personer over 18 år. Det kræver således våbentilladelse for personer under 18 år at erhverve og besidde bl.a. hardball- og paintballvåben.

Personen, der var i besiddelse af hardball pistolen, var 17 år. Patruljen, der visiterede den 17-årige, har oplyst, at pistolen blev vist inde i et skovområde, og at det ikke havde været den pågældendes intention, at udefrakommende skulle have set den. Den 17-årige var meget påvirket og ked af situationen, hvorfor patruljen sammen med vagtchefen vurderede, at en påtale var rette sanktion i det konkrete tilfælde.”

Jeg kan i tillæg til ovenstående henvise til Justitsministeriets supplerende besvarelse af 26. august 2021 af spørgsmål nr. 1282 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg samt Justitsministeriets besvarelse af 2. december 2021 af spørgsmål nr. 202 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvori der er nærmere redegjort for de generelle regler for besiddelse af visse luft- og fjedervåben samt kulsyredrevne hardball- og paintballvåben samt andre våbenlignende genstande.

Af de grunde, der fremgår af ovennævnte besvarelser, finder jeg ikke anledning til at ændre de eksisterende regler for at erhverve, besidde, bære eller anvende de omhandlede typer af våben eller våbenlignende genstande.

Se også

• Hardball
• Tidslinje